（《随园诗话》）卷六：“文①，有害诗，暗中消息，又有一贯理。
余案头置某公诗一册，其人负重名。郭运青侍讲读，引手横截五七字间，曰：
诗虽工，气脉不贯，其人殆不文者耶。余曰：是。与程鱼门论及②，程韪其言。
余曰：韩、柳、欧、苏俱非文者③，何诗皆流贯。程曰：韩、柳、欧、苏所策论应试文④，即今文；不曾从此，则不细脉不清。余曰：则今工文不诗者何故。程曰：庄子有言，仁义者，先王蘧庐⑤，一宿不久处；今文谓。”参观卷八《程鱼门云文有害古文》条。按渔洋早有此论⑥。
《池北偶谈》卷十三谓：“予尝见一布衣有诗名者，其诗格格不达，问汪钝翁⑦。
钝翁云：此君坐未尝解文故耳；文虽无与诗古文，不解八股，即理路终不分明。
近见王恽《玉堂嘉话》一条⑧，鹿厂先生曰：文字从科举中，不汗漫披猖，是入不由户。亦与此言同。”《带经堂诗话》卷二十七张宗柟附识复申论渔洋意⑨。鹿厂语见《玉堂嘉话》卷二。汪、程两语亦中理，一言蔽，即：诗亦须取资修辞耳。五七字工气脉不贯者，知修辞所谓句……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!