遗山诗中“宁”字，乃“宁”意，非“岂肯”意。“岂肯”解，则“难将”，“全失”，“宁”，“未”，四句皆反词，偏面复，索无味。“宁”解，适在三句，承转，将合先，收故纵，神采始。其意若曰：“涪翁虽难亲少陵古雅，全失玉溪精纯，较其门江西派者，则吾宁推涪翁，未屑江西派”：是抬山谷高其弟子。则江西派究何。乃紧接一绝曰：“池塘春草谢春，万古千秋五字新，传语闭门陈正字，怜无补费精神”；盖举山概其余西江诗人，此外比诸郐，不须品题。遂系述一首，《论诗绝句》终焉。《遗山集》中东坡颇推崇，《杜诗引》称述其父言：“近世唯山谷最知子”，《论诗绝句》伤严寡恩彼，倘亦春秋备责贤者意。遗山所深恶痛绝，则江西派，合《中州集题》绝句，更彰彰见。（153页）
一则讲元问《论诗》中论黄庭坚的诗：“古雅难将子亲，精纯全失义山真。
论诗宁涪翁拜，未江西社人。”钱先生先抓住“宁”字讲，认是“宁”的“宁”，即宁向黄庭坚拜倒，不江西诗派中人。即黄庭坚突江言诗派外，认黄……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!