問：有人認為日本是因為吸收了儒思後，有了這一文化基礎才達現代化。實在日本江戶時代是朱子學為國教，了明治維新後主張同亞洲惡友絕「脫亞入歐」，全盤西化才達了現代化，為列強。亞洲各的經濟飛是掙脫了儒教思的詛咒才達的。這點不知柏楊先生的高見何？
答：我同意先生的觀點，這觀點跟很人不一樣。很人，尤其是儒學派的學者或政客，認為日本、香港、韓國、台灣、新加坡的社會繁榮，與五個方受儒教育有關，這種邏輯果立的話，中國陸更是儒的發源，卻為什麼不現代化？這五個方的人是筷子進食的，是不是說筷子達了現代化？
所謂「現代化」，不是蓋洋房、買機器，是法治、民主、公平由競爭，及人際間互相尊重的感覺。這些在儒經典中是找不的。孔丘的全部思，「忠」「恕」已，忠恕是做人的基本德，古今中外，全一樣，為什麼兩千年來沒有夠使社會現代化，了二十世紀最後四五十年，才忽有了現代化的功？
「死面子」，會迫使一個人走不路，會使一個民族、一個國走不路。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!