关《三藏取经记》等〔1〕
阔别了年的SF〔2〕君，忽从日本东京寄给我一封信，转转，待我收，信的日子已经有二十了。但在我，却真空谷听跫的足音〔3〕。信函中附着一片十一月十四日东京《国民新闻》的记载，是德富苏峰〔4〕氏纠正我那《说史略》的谬误的。
凡一本书的者，外的纠正，的就遵从，非的就缄默，本不必有一一说明笔是什意思，怎取舍的必。但苏峰氏是日本深通“支那”的耆宿，《三藏取经记》〔5〕的收藏者，那措辞又很波俏，因此就说几句话。
首先翻他的原文——
鲁迅氏《中国说史略》苏峰生
顷读鲁迅氏《中国说史略》，有云：
《唐三藏法师取经记》三卷，旧本在日本，又有一本曰《唐三藏取经诗话》，内容悉同，卷尾一行云“中瓦子张印”，张宋临安书铺，世因宋刊，逮元朝，张或亦无恙，则此书或元人所撰，未知矣。……
倒并非有聊加辩正的必。
《唐三藏取经记》者，实是我的篑堂的插架中一，《取经诗话》的袖珍本，则是故三浦观树将军的珍藏。两书，是由明慧人红叶广知世，从京栂尾高……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!