些故是真实的。尽管我在许方离了严格的史实界线，但本书所有的动物有一是虚构的。它的是我所描述的生活，所表现的英雄气概特征比我诉诸笔端的鲜明。
我相信，那司空见惯的含混笼统的论述损伤了博物的元气。一篇描述人类风俗习惯长达10页的概述，取什令人满意的效果呢？果同的篇幅专写某伟人的一生，收益不是吗？是我描写些动物努力遵循的原则：体的真实及其生活图景才是我的主题，不是漫不经、充满敌意的人的眼睛所的某一类动物的一般情况。
由我一些动物拼凑在一，述观点听像与具体的法相矛盾，但是，记录的不完整迫使我不不处理。无论何，在洛波、宾戈野马身，几乎一点有背离实。
农场主一清二楚，1889年1894年间，洛波在喀伦坡区着狂放的传奇般的生活，按照他的准确说法，他死1894年1月31日。
1882年至1888年，宾戈是我的爱犬，尽管在此期间，我曾纽约进行几次长期访问，关系有中断，一点我的马尼托巴省的朋友记的。我的老朋友，坦恩农场的主人，从文中悉他的狗底是怎……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!