我治“代民国史”的史工者，落笔的先决条件应该是“传统帝国史”（尤其是晚清一段）有本质的了解。因“民国”不是从掉的，它是从“帝国”慢慢转变的。帝国是父，民国是子。不知其父，焉知其子呢？
再者，帝国民国的关系不是生理鸡蛋的突变关系；不是一帝制的鸡，忽生一民治的蛋。它二者的关系，却是蚕与蛾的关系——在本质，在制度是一抽丝剥茧的蜕变关系。两朝嬗递、藕断丝连，是不一刀两断的。
就九〇年代陆台湾的现状说吧：至今日，陆的政治制度，说是蛹在茧中、古未远。毛泽东说：“千载犹行秦法政。”陆的问题，正是“秦制度”无法摆的问题。是一苏联式的“革命”（post - revolution）方向失落回归专制的问题。
台湾的现状呢？它民主白蛾是破茧飞了。是飞蛾有其扑火的本。误烈焰光明，万一飞翔失控，扑火焚，就前功尽弃了。所宝岛今日的情况，从历史中找前例，似颇近乎德意志三共期。德国年由仇恨加暴力曾引一“排犹运动”（anti - Semitism）。国人复兴工中所遭遇的困难国……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!