我中国近现代目录有兴趣的朋友，致不否认一现象，那就是国人汉文治国史最弱的一环，便是近代中国外史。笔者本人甚至不知轻重放厥辞的说。若论在外史的就，中文著中，简直一部读书。虽是人不又长右派嘴巴的胡言乱语，例数十年老友王尔敏教授本新著《晚清商约外》便是一本极读书，但在句信口言，是少年在海内外教书的经验，有感。因我在外国教授中国外史（尤其是中英、中外史），或东亚国际关系史一类课目的参考书目（syllabus）中，有文化尊所驱使，实在列入若干“中文著”光门楣，但是有除一些史料书外，勉强列入的中文著，实在有违愿。其原因就是，你勉强选入的书目，同一类的西文书目并列，二者间的功力与火候，是不相提并论的。就谈晚清外史吧，有哪一本“中文著”摩尔斯那三本的《清帝国国际关系史》相比，不是娃娃呢？
再说摩尔斯的生费正清吧，在费氏旗，哈佛一校就了数十本具体微的类似著，不谈观点，从治的功力与火候比较，至今的“中文著”，找不几本……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!