冯刚己设的结局林晓玲的结局相比较，现林晓玲的结局包含的意义更深。
利一系列的巧合化解庭矛盾，固增加了影片的戏剧，给观众一相轻松的结局，但在塑造人物无疑是失败的，太流表面。
冯刚的影片总在结尾处给观众一碗灵鸡汤，迎合观众的情感需求。
是他的电影取票房功的原因一，他知观众的是什。
至结局是不是符合生活，倒不是那重，他擅长的是讽刺幽默，避免现较沉重的戏份，是向市场妥协的结果。
在《回》部影片中，随着琴的突死亡，有人证明陶兰拿那五块钱。
十七年前，了证明己的清白，陶兰失手打死了琴，十七年，果陶兰依旧执着证明己的清白，那十七年前什两。
经十七年的牢狱生活，陶兰不再是那冲动的姑娘。
谁拿了那五块钱，情重不重，陶兰的继父说，是他的结。
果办法化解结，那庭将永远处在矛盾痛苦中，最终分崩离析。
琴已经死了，就因偷拿了五块钱，值？
有候，活着的人需背负更的责任，继续争论谁拿的五块钱坐了十七年牢的陶兰说意……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!