一位愛文藝的青年朋友，寫信來討論說，他經常閱讀翻譯的品，發覺有一部份譯者在「序文」中或者在「後記」中，是對外國原者及其品，推崇備至，不是說世界名，就是譽為代表，竟沒有一點兒瑕疵，很少有加批評或分析其優劣的方。真的是這樣無議論嗎？抑或是不覺的存有「主觀」「崇外」的理呢？
關於這個問題，恐怕還有不少人會有這個感覺，似乎凡是被翻譯過來的外國品，樣樣是的。誰通曉那一種外國文字，就特別偏愛那一種外國文字的品及其者，的就特別加推崇。這雖不無「老王賣瓜」嫌，但是人情常。否則的話，果不刻意說它或真的認為它，又何必花費精神翻譯它呢？版不樂意他加推崇，又何推廣書的銷路呢？
不過，平論，這其中盲目的推崇，或推崇過火者，不說沒有。致於因為過譽失當，反會受讀者的懷疑，甚至予厭棄。實，對於文藝修養程度較高的讀者來說，一部翻譯的品，其內容究竟不？及怎樣程度及是否同譯者所籠統誇讚的那麼無挑剔？讀者一遍就見真相，果所的觀感是負面的，那在讀者的目……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!