四月十七日，我寫了＜論說＞一文，隨後偶參加某次文友聚會，聽幾位青年朋友討論說寫是否應有一定的格式？再後來，又見新聞報導某女士為寫說增加生活體驗，竟不惜投身舞廳伴舞，是否應該？這兩個問題，雖非這短文所詳論，但乃簡一談。
我在前文中，曾特別提享有「短篇說王」令譽的法國說莫泊桑，就其寫技巧所持若干點；關於文體運，他是不主張拘泥於一格，總生動、讀，並具深度為求。但知不難，行則非人人及，非加苦磨練不為功。為此，有位青年朋友拿一篇經名評過的短篇說給我，被評為他一開始就描寫風景，是犯了寫說忌。這個「戒律」，我不禁為愕？文學藝術創，就貴在不斷推陳新，各具風格，各展才華，豈強加一定的公式？他這樣的描寫，果更烘托人物的格，或更入情入理引人入勝，又有何不（莫泊桑的二百個短篇，已不乏此先例），但若使落入一個模式的窠臼，則無異是對創靈的扼殺！退一萬步來說，即使文學亦與科學一樣有何定律，那許曾被固守的科學定律，不是有被新的發現所推翻嗎？其例，不勝枚舉。文學藝術創，就更……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!