在中國語文裏，白話與文言二者間，很難嚴格的劃分。已經通俗化了的文言語，流於口，人人懂，就算是白話了；完全的白話，不但難定標準，亦難表現於文字，若果勉強行，必是不堪卒讀，盡失文章。所說，充其量有口語化口語化了的文章，根本就沒有什麼白話不白話。
從「五四」運動提倡白話文來，曾見過誰的文章是被公認為標準的白話嗎？包括胡適在內，他的文章算是了口語化，口語化了的文章，，其中又是使了少已經通俗化了的文言語無法避免？有人說，胡適的「白話文」所寫，是因為他的古文底子厚，這又是表示什麼意義？
今時今世，我們不容許「西化的中文」氾濫，但卻很難從中、西文法比較，主的論點，應該說是「西化的中文」破壞了中國人的語法，寫來的文句，不像中國人的「人話」，那就是「敗子」的法，原該很的依照我們中國人是怎樣說話的，就應該怎樣寫，問題就簡單容易糾正了。若是從中、西文法評斷，那將是永遠夾纏不清的「懸案」，因為我們的中文不「法」，中文文法又在那裏呢？
我們的眾傳播媒體，包括廣播電視報章雜誌，那……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!