甲乙二人完了一個戲。
甲說：「扮演主角的演員Ｓ演不。」
乙說：「叫你演還不他呢！」
在反駁別人的某個觀點時，必須針對著這個觀點。果撇開對方的觀點討論的問題，故意轉移為另外的問題，並借此攻擊對方的人格、力，甚至抓住對方生理的缺陷進行譏諷、嘲弄，這叫做「人身攻擊」的詭辯，它是偷換論題的一種惡劣表現。
乙的話正是這樣。本來應該討論的問題是「扮演主角的演員Ｓ演不」，乙卻它偷換為「叫甲演戲中的主角是否比Ｓ演」。另外，乙的論證方式犯了「推不」的錯誤。因為即使甲的表演水平確實不演員Ｓ，不證明Ｓ的演是功的。一個人雖不會演戲，但不一定不會戲。
類似述「人身攻擊」的詭辯，在日常生活中並非罕見。例受批評的人，不考慮別人的意見是否正確，卻反相譏：像你這樣的人，有什麼資格來批評我？你的那副長相，我一見就噁！
誠，批評者有這樣或那樣的缺點、錯誤，但被批評者不應此為理由拒絕批評。還有，長相不的人就無權批評別人了嗎？實際，被批評者的反駁，所持的論據是：「凡有缺點或錯誤的人沒有資格批評別人」，「凡長相不的人無權……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!