（一）《晏子春秋》中記載了晏子的一個故：
有一次，齊國的夫晏嬰奉命使楚國，楚王設宴招待晏子。席間，兩個楚兵綁著一個人來見楚王，這是楚王預先安排的，借此羞辱晏子；楚王故意問：「綁著的人犯了什麼罪？是什麼方的人？」楚兵回答說：「他是個偷，是齊國人。」楚王聽了，意望著晏子說：「齊國人原來喜歡偷東西呀！」
楚王在這裡玩弄的是故意「偏概全」的詭辯術。因為即使那個被捆綁的人真的是個偷，形一個單稱判斷：「這個齊國人喜歡偷東西」，但由此決不推「齊國人喜歡偷東西」的全稱結論。聰明的晏子對楚王的詭辯當場給予了有力的駁斥反擊。
（二）現實生活中，有的人少數幹部有腐敗行為，就概括普遍的結論：幹部沒有一個的。凡是當官的，是黑的，臉皮是厚的。
（三）「文革」期間，反革命兩面派林彪「馬克思主義的基本原理是放四海皆準的普遍真理」這一正確的論斷，又進一步概括、外推為：馬克思主義經典說的話，特別是毛主席的話「句句是真理；一句頂一萬句。」
（四）有的人對犯過錯誤的同志採取一種歧視的態度。理由是：這個人曾經犯過錯誤，所他是不信任的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!