《阿Ｑ正傳》裡寫阿Ｑ有一次靜修庵的菜園偷蘿蔔，被老尼姑發現了。開始，阿Ｑ不承認，後來老尼姑指著他的衣兜說：「——這不是？」
阿Ｑ爭辯說：「這是你的？你叫它答應你嗎？……」
阿Ｑ的爭辯，是應了一個省略推理，他此證明偷的蘿蔔不是老尼姑的。這個省略推理恢復為完整的形式就是：
有你叫它答應的東西才是你的；
這菜園裡的蘿蔔不是你叫它答應的東西；
所，這菜園裡的蘿蔔不是你的。
這是一個從否定前件否定後件的必條件假言推理。推理的形式雖正確，但被阿Ｑ故意省略掉的前提「有你叫它答應的東西才是你的」，顯是十分荒謬的。見，阿Ｑ的推理是一種憐的詭辯。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!