中共中央在《關於建國來黨的若干歷史問題的決議》中，根據量的實材料，對「文化革命」了這樣一個定義式的論斷：「『文化革命』是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利，給黨、國各族人民帶來嚴重災難的內亂。」但是，反革命野林彪在「文革」中卻聲嘶力竭叫喊：「文化革命損失最最最，績最最最。」
對林彪的這種謬論，何從邏輯進行分析呢？充足理由律求，確定一個思為真，不但有理由，且理由必須真實、全面。凡講不任何理由的論斷就是武斷或無根據的瞎說，從違反了充足理由律的最碼的求（有理由）。
詭辯手法一是所謂「反覆斷言法」，即對某種觀點或主張不加任何論證，是堅定的口吻一再重複申述。例對物不進行論證，是反覆斷言「就是，就是」或者「就是壞，就是壞」。詭辯論者信奉的哲學是「不說假話就辦不」，「謊言重複千遍會變真理」。
詭辯論者利了人們的這樣一種理習慣，即當講話人異常堅定確信的語氣一再重複某種觀點時，聽者就會產生一種理趨向，完全忽略了觀點本身的正確，不管講話人是否已經提有力的論據來證明其……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!