甲、乙、丙三人在一議論對丁的法。
甲：丁是一個立場堅定的人，不管物的情況發生什麼變化，他不為所動，仍堅持己原來的觀點做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。
乙：我不同意你的法。我認為丁這個人眼太死，儘管客觀情況發生了很的變化，他依故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「不變應萬變」的原則。我這不是「立場堅定」，是的頭腦僵化，思保守。
丙：我覺你們二人講的有理，但我弄不清楚「立場堅定」「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，及何具體確認這種區別。所，我對丁還說不明確的意見。
何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及人們問題的立場、觀點方法，涉及議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，對同一物做完全相反的論斷。
這裡，我們僅從語詞概念的關係的角度些初步的探討。有許語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。
有些語詞含有讚的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例，領袖、果、頑強、鼓舞、歌頌、果……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!