面，我們簡談談關於詭辯的幾個問題。
詭辯是一種邏輯錯誤，但並非任何邏輯錯誤是詭辯。詭辯與一般的邏輯錯誤雖違反了正確思維的規律規則，但二者是有區別的。
一，前者的違反，通常是覺的、有意的，後者則是不覺的、無意的；
二，前者是企圖為某一荒謬的觀點或錯誤的行為辯護，後者無此動機。
例，有人從「凡等邊三角形是等角三角形」的前提，推「凡等角三角形是等邊三角形」的結論，這個推理是由於缺乏邏輯知識犯的一般邏輯錯誤，不稱為詭辯。
詭辯常常包含有錯誤的判斷，但並非任何錯誤的判斷是詭辯。一個孤立的、不包含邏輯矛盾的錯誤判斷，儘管它與客觀實際不符合，還不說是詭辯。但是，果將一個錯誤的判斷論題，企圖論證它是正確的，或者它論據來論證其他判斷為正確時，就構了詭辯。這時的錯誤判斷就為整個詭辯的一個組部分，甚至為詭辯的核依據。
關於什麼是詭辯，德國哲學黑格爾曾給了精闢的解說。他說，詭辯是「任意的方式，憑借虛假的根據，或者將一個真的理否定了，弄動搖了，或者將一個虛假的理弄非常動聽，像真的一樣」（《哲學史講演錄》……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!