英国人在务实方面是值称的，毕竟是商业民族，商人总是利益放在一位。
或许说是东西方文化的区别。
因国、欧洲许国利益放在一位。
但是东方农耕民族游牧民族……许国因受中国儒文化的影响，更偏重的是尊严不是利益。
就比现在的日本，岛国的它在海空战失败几乎就说失败是不避免的，那继续战有意义吗？
很人明白是有意义的，就是继续有任何的利益，但日本就是打算“全民玉碎”、“宁死不屈”。
反观欧洲的法国，在德军绕“马其诺防线”认打不赢场战争，是就干脆投降了……
东方人说是一件很有骨气的，但却实实在在的给法国带了利益……因投降，其本国的人口及工业基本有在二次世界战中破坏，二战很快就崛列强一。
从长远的眼光，法国的选择未尝不说是明智的。
所，“国与国间讲利益”，话最先应该是西方国间的处原则，此的中国在“同志加兄弟”的原则就是感情处理国间的外。
就算是返回军营的张弛……他何尝又不是了尊严放弃了利益。
果从利……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!