篇叫做《在路》的博文布久，就引了无数的讨论，最近几正钻研《悟空传》的隐喻，此刻篇博文，一些原本不通的东西一子茅塞顿。
“我，我战斗，就足够了，句话说真。”
“似曾相识的画面，组的却是最意味深长的故，我不敢说青西游的理解就是正确的，但我无法否认《悟空传》的优秀。”
“一猴子在孤独尽头载歌载舞，比世间的百万众生更喧嚣几分，我一直西游是场读者难现的谋，遇见《悟空传》，观点不谋合，浮一白！”
“曾经，我是那无法无的猴子，但命运最终让我带紧箍咒，拈花笑，许从眉目中那蹦蹦跳跳的猴子，我不同意青《西游记》的解读，但是我喜欢《悟空传》，二者并不相悖。”
……
洛阳着评论，嘴角露一丝微笑。
吴承恩师的《西游记》前世今生未曾改变的四名著，其文史的位本就无代替。
关四名著的解读，更是古有，比《红楼梦》，就不乏各类解读，甚至有专门研究红楼的者，官方称“红”，四名著的影响力见一斑。
至同一位的《西游记》，是此。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!