果使本书免受其所应的严厉的批评（毫无疑问，严厉的批评是它所应的）的话，一些辩解说明就是必的。
向研究不同派别哲的专，应说几句辩解的话。我所论述的每一哲，莱布尼兹例外，有人比我知更。，果写一部涉及广泛范围的著，情况就是难避免的：既我并不是不死的神仙，则凡写书的人，其书中任何一部分所花费的间，势必比一集中精力一者或一短代的人所花费的间少。有些术求严格毫不宽贷的人断言：涉及广泛范围的书根本就不应写，或者，果写的话，应由许者的专题论文所组。但是许者的合是有其缺点的。果在历史的运动中有任何统一，果在前所生的件间有任何密切联系；那末，了它表述，前不同代所生的情就应在一人的思中加综合。一研究卢梭的者在正确叙述其柏拉图与普鲁塔克书中的斯巴达的关系方面有困难，一研究斯巴达的历史未必就先知般意识霍布斯、费希特列宁。本书的目的正是显示的关系，一目的有通进行广泛范围……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!