编者先生：
由最近一海的朋友告诉我，“沪的文艺界，近着革命文的问题，闹十分嚣。”有趣极了！问题，在年中秋前，的文艺界，同剧烈的争论。但闹并不“嚣”，战区不见扩，便结束。约除了，别处是很少知有一回的。
现在让我简约说一说。
争论的原，已经了长期的酝酿。双方的主体——赞革命文的，是国民日报社。——怀疑他所谓革命文的，是九五日报社。最先仅是暗中的鼎峙；接着因了国民政府在长江一带逐渐展，的革命文，便投机似的立了“革命文艺研究社”，竭力鼓吹无产阶级的文。凑巧有署名张拾遗君的《谈谈革命文》一篇论文在那现。是挑了一班革命文的怒，两面的战争，便始攻击。
至两方面的战略：革命文者一切应该革命，革命才有进步，才顺潮流。不革命便是封建社的余孽，帝国主义的爪牙。同创造社是唯物史观根据的。——是又无他的彻底，“文革命”与“革命文”并一谈。——反者承认“革命文”“平民文”“贵族文”同文一名词，与文革命无关，怀疑其像煞有介的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!