林文佩／記錄．整理
蔡源煌：我對這篇說的意見比較偏向負面。首先，這篇說將主角晨勉一分為二，不知有何意，通篇讀完後，仍無法理解。其次，「晨安」這個角色忽男忽女，在人物關係與情節發展又沒有合理的代。這樣的角色「易位」究竟有何意義，對讀者閱讀又是有何種功的安排？
說中兩組晨勉的對象人物，在刻繪塑造有欠周延，人物型塑欠完整，兩組人物關係的發展不構必的關聯。
難這部說的意是凸顯兩組人物的生活冒險嗎？
東年：這部說者的企圖其實很，說形容晨勉是一座未開發的孤島，有意將女視為一座島嶼加探索：兩個故中，一個晨勉足跡遍及香港、印尼、新加坡……，另一個晨勉則一直居住在台灣島。與主角來往的人物，有一個是研究「亞洲區島嶼民族的文化行為」的德國研究生，另一個則是「台灣島嶼與戲劇的形」為博士論文的學生……凡此種種皆暗示著人物與島嶼意象的重合。
這篇由錯縮複雜的人物關係所組的說，卻使了一種語言：敘語言；倘若使表現的語言來呈現，這篇說會更有機會為一部更功的品——實，果將這篇說的兩個故分別拍……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!