丰余
前几写了一篇《扑空》，什“《庄子》与《文选》”类，本不再说了。二见了《由谈》的施蛰存先生《致黎烈文先生书》，是“兼示”我的，就再说几句。因施先生驳复我的三项，我觉不中肯——（一）施先生说，既“有些新青年有旧思，有些旧形式藏新内容”，则像他似的“遗少群中的一肢一节”的旧思存不论，且写《庄子》那的古文不妨了。，倘写，说“不妨”的，宇宙决不因此破灭。但我总现在的青年，不必舍白话不写，却另熟读了《庄子》，了它那的文法写文章。至存不论，那固，论及又有何妨呢？施先生青年文法拙直，字汇少，我的《感旧》，不是就不肯“存不论”？
（二）施先生“词取士”，劝青年《庄子》与《文选》有“强迫”与“贡献”分，我的比例并不。但我不知施先生做国文教员的候，生的文，是否富有《庄子》文法与《文选》字汇者佳文，转编辑，的品选？假使此，则倘“考官”，我是《庄子》与《文选》取士的。
（三）施先生又……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!