——兼示丰余先生
烈文兄：
那电车匆匆一晤，我因民九社书铺买一本中意了的书，所在王沙车了。但那本书终因价钱不合，有买，徒失了一与你谈一刻的机，甚怅怅。
关“《庄子》与《文选》”问题，我决不再说什话。本我填写《晚报》编辑部寄的那张表格的候，并不含有丰先生的意见所的那严肃。我并不说每一青年必须两部书，不是说每一青年两部书，并不是说我有两部书推荐。概报纸副刊的编辑，借此添一点新花，填写者是偶觉有什书不妨，就随手写了。早知一写竟闯的文字纠纷，即使《晚报》副刊编者崔万秋先生给我磕头我不肯写的。
今见《涛声》四十期有一封曹聚仁先生给我的信，最一句是：“有比两部书更有利青年了吗？
敢问。”一问真问我啼笑皆非了。（曹聚仁先生的信态度很真挚，我将有一封复信给他，许他刊在《涛声》，我希望你一。）
丰余先生我不愿再冒犯他，不他在《感旧》（）那一篇文章三点另外的话觉有一点意见——
（一）丰先生说：……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!