关“真理”的定义问题，我曾在两不同的期写文章。在一九○六年一九○九年关题目所写的四篇文章又重印在《哲论文》（１９１０）。在三十年代的晚期，我又研究题目，二次研究的结果表在《意义与真理的探讨》（１９４０），并且略加改动，印在《人类的知识》（１９４８）。
从我放弃了一元论，我确信真理是什必须借实的某关系说明，但是究竟关系是什，该真理的质定。我着手驳斥我极端不同意的两说。我先驳斥一元论，驳斥实主义。一元论的说表述在哈勒德究钦的《真理的质》一书（牛津，１９０６）。在前边的一章，我曾就本书的一元论做了一般的讨论。
现在我愿意更专门讨论一元论关真理的主张。
一元论配合“真理”定义。一元论主张有一真理是完全与别的真理无关的，是每真理果完全说有遗漏，有不合理的抽象；结果就了关整宇宙的整真理。根据说，虚妄是在抽象，在部分做独立不倚的全体。
正究钦所说：“一意见错误的人深信他的所知就是真理，正是错误的特色，且真理部分的了解变了虚……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!