在《丧钟谁鸣》十章中，海明威讲述了有一，共国军（他是亲共国的，不管是人，是）占领了一座被法西斯蹂躏的城市。他在不进行任何诉讼的情况，判了二十几人的刑，将他赶广场。在此前，他纠集了一群拿着连枷、叉子、镰刀的人，让他杀掉有罪者。有罪吗？他中的部分人是被动加入了法西斯党，所，那些刽子手其实是十分了解他的普通人，并不憎恨他。先，一很腼腆、缩手缩脚；是在酒精，又在血腥气的，他才始激动，直至最的场景（该场景的细致描写几乎占了说的十分一篇幅！）变了怕的、残酷的泄，一切了狱。
概念不停转化问题。我问己：写的历史是悲剧的吗？换一说法，在人命运外，悲剧的概念有有意义？写的历史启动了民众、军队、痛苦复仇，就不再够区分体的意志；悲剧完全被从水溢并漫整世界的水淹了。
至少，人恐怖的残骸寻找被淹的悲剧，那些有勇气真理冒生命危险的人的最初冲动中寻找悲剧。
但是，在有些灾祸，任何考古的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!