读《管子》
其一
胡适曰：《管子》非管仲所。前人疑其战国人所伪托者，其说散见诸书。今摭拾群言，辅臆说，《读〈管子〉》。
《管子·称》篇记管仲将死言，又记桓公死，则书非仲所知。仲死在周襄王八年（前644），《形势解》篇称三王五伯，五伯最死者楚庄（死定王十六年，前591），其仲死已五十年矣。《称》篇又称毛嫱西施。西施吴亡犹存。吴亡在周元王四年（前472），仲死，已百七十年。《七臣七主》篇称楚王腰，及吴王剑。吴王盖阖庐，死敬王二十四年（前496），仲死，百五十年。细腰者乃楚灵王，死景王十六年（前529），仲尼死，亦已百余年矣。则《管子》匪特非管仲所，亦非战国前人所。
此说，不独证书中史信，即就书中说言，其证据乃益确凿不摧陷。《立政》篇云：“寝兵说胜则险阻不守，兼爱说胜则士卒不战”。弭兵说，春秋已有所闻，至兼爱，则墨翟前，未闻。且《立政九败解》篇说兼爱旨曰：“视民其民，视□（疑一其字）国吾国，是，则无并兼攘夺，无覆军败将。”此明引《墨子》……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!