××政法的副教授××期被停课了。按照中国的惯例，教师被停课，被视一处罚，背的理由理应是此教师不胜任，或者了什差错。因此，在执行处罚，必须走一程序，码先被领导找谈话。但是，××不仅先人找谈话，甚至至今有被告知，连一纸书面的通知有。就是说，一教师，他完全不知己何被停课。一切，在政法法院，决策者，是院的院长先生。
教师职业，教书是本分，是教师的权利。做教师的，无端被剥夺课的权利，不仅是一简单的惩罚，更是一其力尊严的侮辱。××是政法深受生喜爱的教师，生中的口碑相，院历年的考评，绩十分色，借一句政法法院副院长的话，他绝是优秀的老师。的老师，被停课，难连知晓一原因的权利有吗？
现在的，就是一衙门，哪校一。我原，一主传授法主的，少应该一点。哪知，那居更糟。年我的院长一手遮，评职称，他让谁，就让谁。但至少走程序，经院的职称评审委员通。人民的国际关系院从我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!