继吉林，湖北某高校取消了几博导的资格，据说是因考核不合格。鉴中国高校实际是博导视教授的一“职称”，所，博导资格的取消，在某程度意味着几教授被降了一级。
跟国教授终身制不同，现在的中国的，一直跃跃试着向公司靠拢，实行教授竞争岗、考核不合格岗制度。前些年北的改革，体就是思路，现在一些校打闹的探头探脑、向人昭示的货色，就是所谓的淘汰制。
现在的教授应不应该淘汰？在目前的情况，我认是应该的。因我的教授，不合格的南郭先生太。即使在一些所谓的211重点，甚至金字塔顶尖的几，根本不知术何物的教授，不在少数，写文章一提笔，就是社论。的情并不少见：某些带博士的教授，他生写的论文，凡是他通的，外面的人就通不，凡是外面人说的，他又通不。的导师，的教授，应该淘汰。另外，我现在的高校，职称结构几乎是倒金字塔，教授副教授，副教授讲师，挤在高处，很不合理，所，教授应该淘汰一些。
是，在目前的情况，怎淘汰呢？按照现在的高校评价体系，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!