两位湖南高校的教授，在《经济评论》的一篇论文，跟此前北另一位教授编写的教材的某章节相似度奇高，高95%。令人啼笑皆非的是，据记者报，抄袭者一，是院长，目前正在抓论文抄袭现象。（2月8日，人民网）
说实在的，的情在中国，已经有任何新闻价值了。比两位位低的人在抄，比两位位高的人，校长、院士类，在抄。真是应了那句民间的老话，文章一抄。整界，已经抄昏黑。不信点功夫，些年全国的所谓核期刊的文章统统查一遍，有少抄袭雷同，比例肯定相惊人。
就因无所不在的抄袭，就因抄袭者尽是些人物，我的界明了些震惊世界的新名词说法，比，“不适引”、“引不规范”、“度引”、“引常识不算抄袭”等等，等等。抄了人，既不加引号，不加注释，算是“引不规范”；果一篇文章50%是抄人的，那就是“度引”，但即使“度”，加注释吧？不，反正查了就叫度，不查，度有；一教授生合写的著，被现抄了另外一本书，苦主打官司，法庭现的确有量的雷同，怎办呢？判决李鬼……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!