现代汉语在表达比古汉语更精确，是毋庸置疑的，但它祖先的灵魂有了裂隙，拉丁语系倒接近了。记我讨论《春秋义2：隐公元年》的候，有人说书中的一段话简直就像GRE的阅读理解题，需标记一语法结构才顺利理解。的确，那段话完全是西式的复句结构：
两件情前生并不意味着两者间存在因果关系，我更倾向认历史是一独立的片段模糊呈现在我面前的，任何有意无意在不同件间搭建因果关系的努力必须审慎所有的考虑在内，者在史的范畴内往往是不的任务，遑论那些历史人物求唯恐不深的理分析。些努力虽人提供很所谓人生感悟与历史借鉴，却常在获文色彩实践价值的同丢失了历史一门“科”的严肃意义。换句话说，些因果关系与感悟、借鉴在很程度是基叙述者及阅读者本人的思维模式，最终形一座座风采各异的沙塔。间久了，历史便了一部观念的历史。（熊逸著：《春秋2：隐公元年》，广西师范版社，2009年，355页）
果前辈者的语言，一定骂他数典忘祖的吧。但的西式中文在今的确……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!