市场经济生就是艺术的死敌。早在资本主义初级阶段，英国艺术威廉·莫斯就像冈仓一痛斥英国的市民趣味，缅怀即将逝的贵族精神。莫斯更一点科精神，他很奇什资本主义代生产的“艺术品”无一例外不堪入目，难稍有品位的艺术手艺人全退隐了不？
莫斯的结论是，人其实是那些人，不他在资本主义的市场规律工的候，在资本的工厂工的候，面着单调乏味的流水线，完全产生不了艺术创的愉快理。古人不是创的，他慢慢雕琢一件完整的品，甚至从青春白，与品合二一。
流水线生产不有生命的东西，艺术是需生命的。任何流水线的人是一架机器的一颗螺丝钉罢了，不再是一完整的人。马克思的话说，就是资本主义人的异化。人变了非人，变了螺丝钉，怎行呢？平克·弗洛伊德的《墙》有一组触目惊的镜头：一队面目各异的生排整齐的队列，被传送带推进了绞机，从绞机那端的是一面目完全相同的人形生物。冈仓有一段很精辟的批评：
在此不禁堀远州的故。远州前被弟子恭维，说……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!