一有官员贪污腐化，总结经验教训，总免不了说监督不力。怎才算有力呢？我现在政府有监察部门，有审计部门，有反贪局，党有纪律检查部门，据说效法香港，立廉政公署，世界有哪国有我专门的监督部门呢？有，那什偏是我监督不力？
有人说了，各方政府的监督机构跟被监督的象属同一级别，同级间监督的有效不高。是改进，纪检委级别提高，像效果不。又有人认监督部门跟方党政负责部门有统属关系，是改进，监督部门尽量独立，由中央直线领导。但是，果监督机构问题怎办？那就再派监督监督者。现在，听说已经始实行中央向方派巡视员制度，此举否有效遏制腐败？从历史的经验，短期效果应该有，但根本改善，难。
做古代历史研究的，认明代的政治昏乱，但是从制度层面讲，明代的监督机制偏偏最达。历朝有的监察机构少不了，是不叫御史台叫察院，辖十三御史，原专门的谏官给中此演变分布在六部的监察官，从给皇帝提意见，转变给京官挑错，除此外，各省派有专门定期驻省监察的巡按，再加派巡抚、总督。政府体……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!