读书说，标签有候是一东西，比“唐诗宋词”标签，让我一子就知诗是唐朝的，词是宋朝的，所读诗就读唐诗，读词就读宋词。再加“马太效应”从中兴风浪，读诗就越是读唐诗，读词就越是读宋词。但是，标签的定义就真的那准确吗？
我年轻喜欢文，中国古诗是很爱读的，受标签所惑，唐诗读千首了，宋元明清的诗却几乎全。岁数了，不怎再读文了（或者说不再从文的角度读文了），才旁的缘故逐渐接触各代的诗词，是现：别说宋元明清各有诗，就连互联网的现代人常有直追唐宋的诗词现。
现在我谈的是一位金朝文人的品。人名叫吴激——概是被“唐诗宋词”类标签搞的，现代人他不熟，年的吴激却是金初词坛盟主，的有名。
吴激，字彦高，福建人，世显赫，爸爸是宋朝的宰相吴栻，岳父是书法米芾。，吴激本是宋朝人，在宋钦宗靖康末年（就是“靖康耻”的那“靖康”）使金朝，因名气太，被金政府硬给留了，从此，吴激就在金朝做了官。
有一，吴激一位张侍御赴宴，宴不少文人名士，像宇文虚中、……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!