第九章 戊戌遗下的政治课题 改革的权力悖论——从民主到专制

维新派的政治理是什?毫无疑问,是西方式的民主政体在中国的再现。尽管甲午战争他向日本向俄国习前的现实任务,但他目中的理国并非是日本的二元君主制,是英国的议君主制,即所谓虚君共。康有的弟子说:“先生中国首倡民权人,主行宪法,维持君民间,故比较各国宪法优劣,最醉英。”他目中最合理的政治制度,则是比君主立宪更进一步的民主共制。因此,康梁诸人不仅在“张三世”的进化理论中将太平世与民主共制相联系,且在所谓《实理公法》中,按几何原理推人类公理,判定“人有主权”经义,并断言:“球各国官制最精者,其人皆从公举者。”由民众“共立者”,就是所谓的君。《务报》《国闻报》《知新报》与《湘报》慷慨激昂的伸张民权的议论,更是向世人表明了他西方民主政治的推崇向往。

在维新运动中,他组织社团的活动,充满了习西方民主的意味,几乎是民主的实践。康有北京一批赞同变法的京官组织强,按照民主程序选举提调(总理)、助理书记员,办有意模仿西方议,康有甚至认它……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

改革的次序目录+书签铨选的难题:科举与八股