读徐怀谦的新著《拍案不再惊奇》，十分高兴。书中的杂文有实，有根据，有分析，有理论，有观点，有文采，的确是一部非常优秀的杂文集。
但是，我读了《论狂狷》那一篇，一股怀疑的情绪不禁油生。文中写：“在‘文化革命’中，疯狂的红卫兵闯进钱（钟书）府抄，一介书生钱钟书居据理力争，最与红卫兵拳相向，打手。”我觉，件果不是传闻失实，就是中国社科院的红卫兵是另一材料造的，与一般的红卫兵迥乎不同。者的是几乎有的。常言：“老鸹一般黑。”我不信社科院竟了白老鸹。那，现在摆在我眼前的就有一：传闻失实。
的关键是一“理”字。我就一字讲一点己的法。根据《现代汉语词典》，“理”是“理”“理”。等有解释，了是让人莫名其妙。根据我的幼稚的法，“理”有几层意思：
一、一国一代的法律；
二、一国的文化传统；
三、一国一民族公认的社伦理德。
综观中国几千年的历史，“理”字准绳，分三代：绝讲理的代，讲一点理的代，绝不讲理的代。一代是从有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!