卢兄：
你信说，你注意英的制度中设置的不同。
在国制宪，同属西方文明的一些欧洲国，先完了从帝王专制向民主国的渡。些国，根据他各历史包袱的不同，在民主的程中，展了己的一套宪政制度。从制度的设置，你现，有些国制度的条理及制约平衡的关系，因有像国那有一次整理，就并不那权限清楚。国本身，因制宪议非常早，就有许代局限，有更实践中产生的特殊问题。
那些制度似乎不够严密的民主制，在运行的程中慢慢补充完善。就像国的“权利法案”，虽在费城议中有放入宪法，是，由民众的求，在合众国国的一次，就通了十保护人权利的修正案，补充进入宪法。纸宪法不面面俱的方，由实践的补充，够正常运行。特别是在英国，连现代的文宪法有，它的渐进改革，一拖几百年，几乎让你讲不哪一是他“革命功”的日子。是，他一在运转。
英国的模式是很典型的演进。我熟悉法国的启蒙代，是，法国伏尔泰的启蒙师，却是在英国启蒙的。英国制度的缓慢演进是有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!