实际，我前面说的（是资先生文章中说的）那些典型，有两人是不的。一是谢安（谢安石），一是陶潜（陶渊明）。谢安不，是不；陶潜不，是不。什不呢？因真一，就读书人的“安身立命本”丢掉了。
此，我“读书人”的龙脉再说一遍。
中国传统社的读书人，是由“士”演变的，“士”的前身则是“巫”。巫，是原始社的“高级知识分子”，是那代最有文化的人，是很管的人，是社的栋梁，参与部落决策的。因此，果说原始社有“官”的话，巫就是最早的官一（范文澜先生就说中国文化有两传统，一是史官文化，一是巫官文化）。见读书人与官，从祖就有“血缘关系”。
进入国代（就是阶级社），巫就变了士。士在代，是属贵族阶级的。西周封建（封土建国封建）期，贵族有四等。一等是子，他有“”。二等是诸侯，他有“国”。三等是卿夫，他有“”。四等就是士，他有“国”有“身”，但毕竟不像庶人那“身不由己”，所仍是贵族。
士包括文士武士。约文士由原始社……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!