The Poisoned Chocolates Case
●安东尼·柏克莱（Berkeley，Anthony）／著
●赖文珍／译
一位先生在他经常流连的人俱乐部，一盒别人寄给他朋友的巧克力，他带回，他的太太吃了巧克力却被毒死了（包着酒的巧克力被巧妙的换了毒药）。是谁的手？了什？目标是谋杀那位收包裹的朋友，或者是死者的先生，是死者本人？受害人死是意外的牵连，是蓄意的规画？又何规画？警方侦办奇特的案件，立刻陷入了胶着，毫无线索与头绪，不不求助一由各爱推理艺术人士组的业余社团“犯罪圈”（Crime Circle）帮助查案，不料其中六位推理说迷竟分别找六完的推理结论；六不同结论有效解释案情，就是合逻辑“破案”，但实真相有一，哪一推理才是真相？或者不是，实另有面貌？
从数理
真是无巧不书，我刚写完的《礼诺谋杀案》（The Rynox Murder Mystery，1930）的介绍文字头，文末有感推理说的历史更迭，注重机关装置的本格派何逐步向注重理互动的社派犯罪说“倾斜”。我顺着文势引一位推理说“先知式”的人物，就恰巧引述今……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!