访谈者：《南方周末》记者杨瑞春
间：2003年10月23日
2003年，吴思了一本新书，输掉了一场官司。新书名《血酬定律——中国历史中的生存游戏》，与那本著名的《潜规则——中国历史中的真实游戏》一脉相承。与前者相同，该书保持了深挖历史、细密分析制造新概念的传统及亦雅亦俗的写风格，像前者一，甫一面世便诸评。
官司是因书，2002年4月旬，《北京青年报》连载吴思的《陈永贵：毛泽东的农民》一书，因书中写抗日战争期间，陈永贵曾经参加叫“兴亚”的日伪特务外围组织，并曾做寨村伪维持的代表，吴思“北京青年报”社被陈永贵的夫人儿子告法庭，称书中量情节与实不符，许情节是者无中生有，任意杜撰的。2003年4月，北京市西城区法院宣布，吴思北京青年报社侵害陈永贵名誉权的实立，责令吴思向陈永贵亲属赔偿精神损害抚慰金2万元，“北京青年报”赔偿2千元。吴思“北京青年报”社不服，立即诉，2003年7月15日，北京市一中级人民法院庭审理此案。
访谈者：关场官司一审的输掉，你认最的疑问在哪？
吴思：最关键的是，法庭我提的4条证据认权威……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!