本文的题目从两方面理解：指女人写的说，指女人写的说。的含糊其辞是有意的。谈论女需尽的伸缩，必须给己留点余，便讨论的品外的其他物，因些品常常深受一些与艺术毫不相干的因素的影响。
即使是最肤浅考察一女的写，立刻引一堆问题。我即问，什18世纪前有女的品源源不断现呢？什那就几乎像男人一常常写，并且生产一部又一部英国说的经典呢？什的艺术初，及今在一定程度仍采取说的形式呢？
稍加思索就明白，提的问题，我所的回答是更进一步的虚构。今答案仍尘封在被塞入古旧的抽屉中的古旧日记，仍埋在老人的记忆中，几乎被忘却。我卑微的无名辈的生活——在历史的那些有被照亮的——找答案；世世代代的妇女人物挤在那幽暗中，偶尔人瞥见。关妇女，人所知甚少。英国的历史是男系的历史，不是女的。
父辈，我少总了解一些情况，知他的卓异处。他或是步兵或是海军，或是任公职或是制定……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!