苏联前我就写：
我认，的价值同激励他的革命力量相关联，更确切说（我毕竟不是那狂热，仅仅认同左派的艺术价值），同他的立力量相关联。立的力量，既存在博絮埃 、夏布昂身，或者今的克洛岱尔身，存在莫哀、伏尔泰、雨果，及许身。在我社形态中，一伟的、伟的艺术，基本是不安分的，总逆潮流动。但丁、塞万提斯、易卜生、果戈理……无不此。莎士比亚及其同代人，似乎情况不同了，关一点，约翰·阿丁顿·塞蒙德讲精彩：“那代的戏剧艺术所达那高度……恰恰是因他（者）的生活写，同全体人民相印。” 索福克勒斯恐怕不是，荷马则肯定不是，我觉，希腊是通他的口在歌唱。许再不逆潮流动了，有朝一日……恰恰是前景，将我充满疑虑的目光引向苏联： 革命的胜利，就促使其艺术随波逐流了吗？因，产生一问题： 社主义国果生翻覆的变化，消除了艺术抗议的一切动因，又该是什局面呢？艺术不必再抗争，那除了随波逐流，有什做的呢？，有斗争……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!