1.果让我再回克洛艾的鞋子，应该提及一的是，鞋子件并不我持否定态度的人分析告终。我承认经我认识二次最激烈的争吵，经泪水、伤害、吼叫，及右脚的那鞋砸破一块窗玻璃落在登巴尔街的人行，一切才宣告结束。撇其中情节剧一般的紧张气氛，鞋子件包含了让人产生兴趣的哲理，因它标志着一人生活的选择，其激烈程度不亚政治生活中的选择：爱情与由的选择。
2.选择常常因乐观两概念等同被忽略，一概念被视另一的缩影。但是果将两者联系一，却又是不合情理的结合，因不既谈情说爱又拥有由；果够拥有由，又并不总爱情。我满质问，除了公的敌意，什恋人间的刻薄言辞不容忍（或甚至认是理解的）？同，由鞋子引申国，我类似的疑问：什那些有社意识或公民意识的国让人民隔绝分散，不是安居乐业？什那些社意识、爱、兄弟情谊挂在嘴边的国总是批批屠杀人民告终？
3.“那，你喜欢鞋子吗？”克洛艾又问了一次。
“坦白说，不喜欢。”
“什？”
“我不喜欢……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!