连环撞车引火，两辆轿车一辆客货两车熊熊燃烧。有了的火势，确实不需闪光灯了。猛烈相撞的车身熊熊火光中呈黑色剪影状，正因达了的效果，《冲撞》才了一幅惨烈却震撼人的品。相反，果了闪光灯，白刷刷的车身就画面中暴露无遗，照片的效果就该打折扣了。
从方面讲，获奖者的句话说是合情合理。
是，正平依觉“根本不需使闪光灯”似乎是话有话，其中包含着一层特别的意思，像是有意强调的。
就人的理言，隐瞒什，往往说一些相反的话语。什不说倒罢了，不说些什总是担别人疑，结果就说了余的话，盖弥彰。
由火焰很亮，根本不需使闪光灯。
句莫非正是？果句话是介绍摄影信息，未免此一举。因需不需闪光灯，一表的照片不就一目了吗？
就是说，“他”实是使了闪光灯的。不，闪光灯并有拍摄中，是了别的方了……
不仅此，正平注意，同一理，他撒了另一谎。那就是“了拍摄沼津的夜景顺着县村往走”。经昨晚的现场勘察已经证实，那句话跟实际的环……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!