胡君书目，我是不赞的，因他文不题。胡君说：“并不国有根柢的人设，普通青年人一点系统的国知识的人设。”依我，书目，“国已略有根柢知识绝无系统”的人说法，或者有一部分适。我，《清华周刊》诸君，所请教胡君的并不在此，乃是替那些“除却读商务印书馆教科书外有读一部中国书”的青年打算。若我所猜不错，那，胡君答案，相隔太远了。
胡君致误由，一在不顾客观的实，专凭己主观立脚点。胡君正在做《中国哲史》《中国文史》，书目正是表示他己思的路径所凭的资料。（不又另是一问题。现在且不讨论。）殊不知一般青年，并不是人人做哲史、文史；不是哲史、文史，头的书什有七八不读。真做哲史、文史，些书却又不够了。
胡君二点误处，在应读书应备书混一谈。结果不是人读书最低限度，却是人及公共机关图书馆最低限度。（但不，说是哲史、文史人图书馆最低限度。）殊不知青年生（尤其清华），正苦跑进图书馆头不知读什书才，不知何读法，你给他一张图书馆……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!