距今十四五年前，我写《超越诡计》、《超越谜团》等评论。一方面提应该朝尚未拓的理谜团、理诡计的方向前进，另一方面提倡依的再次使前人已经使的物理诡计，并披文的外衣，拓展侦探说的未路。关者，就是重视文一点，我的法丝毫不变，但我现在强调诡计的重。是它的理由。
反观十几年的经验，我现“诡计陷入瓶颈”说法并非完全正确。我所读的外国侦探说评论均力主张“诡计陷入瓶颈”，认诡计几乎已经被尽了，再有任何新诡计堪使。我在构思侦探说的情节，深刻感受一点，最受重视的范达因的品中重诡计几乎是前人使的。我认他的品魅力比诡计，更在内涵与文体。些因素使我认与其徒劳无功痛苦思索新诡计，不退求其次，使旧有的诡计，致力在处理方式及整体的文找新意。我渐渐领悟，放弃诡计，是言早了。
在范达因介绍日本的杰，与其说在文方面表现色，仍是在诡计或构架有独创处。菲尔伯茨此，克劳夫兹此，巴纳比·罗斯亦是此。此外克斯……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!