有幸前一期木木的《新泉录》续篇再论我的法。老实说，虽言不尽意，但我的法已在一期的《一名芭蕉的问题》中阐述了，但议论的乐趣是在换意见中让彼此的法逐渐深化，从某些收获。因此今我针同一问题进行更进一步的思考。
木木说我两人的法相左处并不在理念。我原本是认，但仔细，却并非此。何谓文？何谓侦探说？在些根本处，我两人的法是否一致，现在仍不清楚。
何谓文？不是三言两语就代清楚的情，但我试着提己的定义。我认文的目标并非相机拍摄人类生活，是画笔勾勒人类生活百态。若将绘画换另一说法，就是穷究idea（柏拉图哲中的“形相”、“形态”）。不是单纯的临摹，是探究深处的本质。说文的“创造”，就是者的笔力逼近idea。
另一方面，侦探说并非与述的文本质背离，但它所追求的中主题是巧妙建构的谜团，及抽丝剥茧逻辑的乐趣。它虽是文的一，却不与爱情说、犯罪说、社说等同语，从某层面说是本质完全异些类别的特异文。侦探说不直接从正面白描歹徒……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!