解决利益冲突的最佳途径是什呢？数人的应该是“信息完全公”，“阳光政策”类似，意思是，人公宣布己在做什，一切问题避免。果专业人士让客户清楚己的动机，客户就一再决定是否听取专业人士（带有偏见）的建议，进做更明智的决定。
果明确规定“信息完全公”，医生就告诉病人他推荐的治疗仪器在什候适，或处方药物的制造商的本何；财务顾问则告知其客户各供应商投资公司给的不同费、薪资奖金。有了的信息，消费者应该就适听取专业人士的意见，做更明智的决策了。理论讲，信息公似乎是不错的解决方法，既排除那些承认己存在利益冲突的专业人士，让他的客户更知些信息的源。
，结果表明信息公通常并非解决利益冲突的有效办法。实，公有使情变更糟。了解释更清楚，请由黛利安、凯恩（两人是耶鲁的教授）、乔治·罗文斯坦（卡内基·梅隆教授）唐·摩尔（加州伯克利分校教授）做的一项研究。在项研究中，参与者玩一游戏，分别扮演游戏中的两角色。（顺便说一句，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!