我一实验将关注的是，参与者感己很被抓住，生什。在实验中，我主使了一台局部安全监视器，其等同人在监视。
我求一组的参与者粉碎掉一半的答卷，就意味着，果他弊的话，我就有从中证据。我又求另一组参与者粉碎他所有的答卷，就意味着就算他弊不被现。最，我求三组粉碎其全部答卷，离测试房间，并从一装有超100元的零钱硬币的钱箱中行取报酬。在取报酬的条件，参与者不仅在弊不受惩罚，拿报酬。
次我换了另外一组，让他预测在每条件参与者说己解决了少问题。他又一次认欺骗行的趋势遵循理犯罪的简单模式，预测参与者在被抓的降低，称己解决了更的矩阵问题。
我了什结果呢？数人依弊，但谎报的数目并不，3条件（粉碎一半的答卷，粉碎全部答卷，粉碎全部答卷并取报酬）的欺骗程度是相同的。
现在，你怀疑参与者是否真的相信在我的实验条件，他弊且不被抓住。了证明一点，我、雷切利·巴肯（……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!