不少领导者有一意孤行的癖,除了己的意见外,根本就听不进别人任何有益的进言。别人有意见的候,他常常命令别人保持沉默。在组织的环境生质疑的候,面质疑的人就很有被贴“不忠”的标签,甚至被视是制造麻烦的人。底什才是判断反不同意见的最佳方式?应鼓励勇表不同意见甚至是反意见的人。
战国期,一位君王曾一求谏旨令:“群臣百姓面指责寡人的,受赏;书规劝寡人的,受中赏;在公共场合议论寡人的失被我听的,受赏。”旨令一,收了极的效果。一年,人再进直言,已无话说了。国在很长一段间内,国泰民安,社稳定。
古,一意孤行、刚愎的领导人必定垮台。是历史经验的总结。
读《三国演义》的读者知关羽“意失荆州”的故,其实,关羽并不是疏忽意丢了荆州,是丢在他不兼听不同意见的弱点。关羽守卫荆州,东吴吕蒙做了督,吕蒙早就有抢回被刘备骗的荆州的打算,但他知强攻硬取使己吃亏,是办法从关羽的弱点刀。正巧,关羽有亲守荆州,正在外面带兵……(内容加载失败!)
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!